Рішення № 119907592, 11.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/726/24

Провадження №2/552/1313/24

РІШЕННЯ

іменем україни

11.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

представник позивача Жалій Леся Віталіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ«Полтаваенергозбут» звернувсядо судуз позовомдо відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Вказував, що відповідач отримала послуги, але не оплатила, має заборгованість за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року в розмірі 27958,80 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 27958,80 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили.

Відповідач відзиву на позов не подала. З клопотаннями до суд не зверталась.

Інші заяви по суті справи або клопотання учасники справи суду не подавали.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки зареєстроване місцепроживання (перебування),місцезнаходження чимісце роботивідповідача невідоме, про дату, час та місце розгляду справи вона повідомлена в порядку, встановленому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті Судової влади. Про причини неявки не повідомила.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13 червня 2010 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., реєстровий №1963, ОСОБА_1 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 54-55).

Відповідач ОСОБА_1 як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг електропостачання, що надаються позивачем за вказаною адресою.

Розглядаючи питання щодо наявності між сторонами правовідносин з користування електричною енергією та зобов`язання відповідача оплатити отримані послуги, суд виходить з наступного.

Як передбачено п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Як встановлено судом, за адресою належної відповідачу квартири позивачем надаються послуги постачання електричної енергії, а відповідачем споживаються.

Факт споживання відповідачем електричної енергії підтверджується інформацією, наданою Полтавською об`єднаною філією АТ «Полтаваобленерго» від 22 січня 2024 року вих. №14.4./441(а.с.17).

На підставі викладеного судом встановлено, що фактичним споживанням електричної енергії відповідач згідно п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) підтверджується приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору).

Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Але обов`язок оплатити спожиту електричну енергію відповідачем не виконано, заборгованість в повному обсязі не погашено. За період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2024 року розмірзаборгованості відповідачаперед ТОВ «Полтаваенергозбут» склала 27958,80 грн.

На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок вказаної заборгованості, що виконаний на підставі даних АТ «Полтаваобленерго» щодо споживання електричної енергії (а.с. 7).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію не оплачена в повному обсязі. Наявна заборгованість в сумі 27958,80 грн., що виникла за період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2024 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 27958,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору 3028 грн. пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 жовтня 2022 року по 01 січня 2024 року у в розмірі 27958 грн. 80 коп. (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804 у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) на відшкодування понесених ним судових.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення виготовлено 11 червня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова