ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.12.2007
Справа №2-27/16365-2007А
За позовом – Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополь, м.Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6.
До відповідача – Дочірнє підприємство національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія», м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 47.
Про стягнення заборгованості у розмірі 546,03 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Топоріщевої Т. П.
представники:
Від позивача – Філімонов А. А., дор. у справі.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 546,03 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що за відповідачем числиться заборгованість в сумі 546,03 грн., що складається з заборгованості по фінансуванню різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому і поточному роках. Відповідач в супереч закону заборгованість в добровільному порядку не сплачує.
Позивач заявою від 06.12.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 546,03 грн. на користь Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополь на відповідні банківські реквізити.
Суд прийняв до уваги уточнення позивача.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Дочірнє підприємство національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» зареєстрована в Управлінні ПФУ в Київському районі м. Сімферополь як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним № 14-01-0693.
З 01.01.2004 р. вступив в силу Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058, до вступу в силу вказаного Закону нарахування і стягнення страхових внесків здійснювалося у відповідності до Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181.
Відповідно до абз. 2 п. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058 у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".
Постановою КМУ від 24.03.2004 р. №372 було затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ), та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.
Відповідно до п. 5 вказаного Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Судом встановлено, що позивач по справі надіслав 16.10.2007 р. на адресу відповідача повідомлення про суму витрат на фінансування різниці з жовтня 2007 р., щомісячний розмір виплат складає 546,03 грн., який був отриманий відповідачем 18.10.2007 р., про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Відповідач вказану виплату за жовтень 2007 р. не здійснив.
В результаті вищевказаного, станом на 06.12.2007 р. у підприємства мається погоджена заборгованість у розмірі 546,03 грн.
Дана заборгованість є безспірною, оскільки визнана боржником і узгоджена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Постанову оголошено 06.12.2007 р.
Постанову у повному обсязі складено 10.12.2007 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія», м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 47, ( р/р 26001301323508 в ФКЦО «Промінвестбанк», МФО 324430, ЗКПО 01432055 ) на користь Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6, ( р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930 ) заборгованість в сумі 546,03 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Судове рішення № 1199057, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16365-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: