Постанова № 1199031, 29.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2007 р.

15:40

Справа № 7/817/07

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва, м.Миколаїв, вул. Артема, 1-б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ук-систем”, м.Миколаїв, вул.Торгова, 133

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26536,07 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Гоголева Г.О., дов. № 4394/07 від 27.04.2007р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ук-систем” заборгованості в сумі 26536,07 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 09.11.2007р. позивач надав усні пояснення в яких зазначив, що ним виставлялись вимоги просплату боргу до відповідача № Ю-1121 від 31.10.2007р. та № 1147 від 06.11.2007р. –зазначені вимоги не занаходяться на виконанні у Державній виконавчій службі.

Ухвали господарського суду від 09.11.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача отримані ним 16.11.2007 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 6583281.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 26536,07 грн., що підтверджується картками особового рахунку (а.с. 5-8), розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-вересень 2007р. (а.с. 12-15), рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерерахування) страхувальниками страхових внесків № 722 від 20.09.2007р. № 723 від 20.09.2007р. (а.с. 10-11), вимогами № Ю-1121 від 31.10.2007р. та № 1147 від 06.11.2007р. Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерерахування) страхувальниками страхових внесків та вимоги про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ук-систем” (м.Миколаїв, вул.Торгова, 133, р/р 2600601018030, МФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 326762, код ЄДРПОУ 33514868) на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Артема, 1-б, р/р 256013016115 в ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22441124) заборгованість в сумі 26536,07 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя