Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2024 року Справа №200/3948/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Книгницька Лілія Анатоліївна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 21910427, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26) про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправними щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в приватному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» з 01.07.2015 по 15.04.2019; зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи в приватному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» з 01.07.2015 по 15.04.2019 та здійснити з 21.02.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням вказаного страхового стажу, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пункту 3 частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу.
Згідно частини 3статті 161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".
Відповідно до частини третьоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, даний адміністративний позов сформований представником позивача в системі «Електронний суд», тобто поданий в електронній формі.
Тобто, за подання позовної заяви немайнового характеру, що подана через «Електронний суд», сплаті підлягає судовий збір у розмірі 968,96 грн (1211,20 грн х 0,8).
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судових витрат, яка мотивована тим, що позивач фактично позбавлена можливості сплатити судовий збір, оскільки проживає сама та не має фінансової можливості сплатити судовий збір.
Вирішуючи вказану заяву позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другоїстатті 132 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із частиною першоюстатті 133 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд враховує, що підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій (відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати) є врахування ним майнового стану сторони. А обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями77,133 КАС Українипокладається на заінтересовану сторону.
В заяві позивачем повідомлено про те, що ОСОБА_2 проживає сама, а її дохід не дозволяє сплатити судових збір. В цьому випадку суд зауважує, що позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_2 проживає сама. Щодо доходів позивача, суд враховує, що зазначені у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору за 2023 рік та в індивідуальних відомостях застрахованої особи (форма ОК-5) суми доходів (в т.ч. заробітної плати для призначення пенсії) за 2023 рік дають підстави для висновку, що розмір судового збору (968,96 грн) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, оскільки за індивідуальними відомостями застрахованої особи середньомісячна заробітна плата за 2023 рік складає 7404,35 грн. Із наданих до суду документів не вбачається можливим визначити, що фінансовий стан позивача не дає змогу сплатити судовий збір, що дорівнює 968,96 грн.
З огляду на викладене у сукупності відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у цій справі. За цих обставин у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судових витрат належить відмовити.
Згідно з частинами першою та другоюстатті 169 КАС Українисуддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в сумі 968,96 грн.
Керуючись статтями160,161,169,171,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового зборувідмовити.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 968, 96 грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 119902937, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3948/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: