Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3180/23
2-во/705/36/24
УХВАЛА
про виправлення описки
21.06.2024 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2024до Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областізвернулася представникТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»Гуренко ГаннаДмитрівна іззаявою провиправлення опискиу судовомурішенні,в якійвказала,що 26.01.2024Уманський міськрайоннийсуд Черкаськоїобласті ухваливрішення уцивільній справі№ 705/3180/23за позовомТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»до боржника,яким є ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості всумі 62800,00грн тастягнення судовихвитрат усумі 2147,20грн.При ознайомленніз тексомрішення виявленодопущену опискув резолютивнійчастині рішення,що унеможливлюєйого виконання.Допущено опискув номерікредитного договорута адресіТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС»,а самев поданійпозовній заявібуло зазначенономер кредитногодоговору 0808-9862від 28.09.2021та адреса АДРЕСА_1 ,натомість врішенні зазначенономер кредитногодоговору №0761-1562від 30.07.2021та адресу АДРЕСА_2 .Просила виправитиописку,допущену врішенні від26.01.2024,яке ухваливУманський міськрайоннийсуд Черкаськоїобласті,у справі№ 705/3180/23,в резолютивнійчастині,а саме: номер кредитногодоговору № 0761-1562 від 30.07.2021 виправити на № 0808- 9862 від 28.09.2021; адресу АДРЕСА_2 виправити на 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З огляду на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
27.02.2024 з ініціативи суду постановлено ухвалу та виправлено описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року в цивільній справі № 705/3180/23 (провадження № 2/705/534/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказано вірно в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення адресу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - «… бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133 …», замість помилково вказаної: «… 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 …».
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно допущена описка, та з урахуванням ухвали суду від 27.02.2024 про виправлення адреси у рішенні суду, доходить висновку, що заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Г.Д. від 14.06.2024 про виправлення описки у судовому рішенні належить задовольнити частково, а саме виправити описку у номері кредитного договору.
Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити частково.
Виправити допущенув рішенніУманськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 26січня 2024року опискуу цивільнійсправі запозовом ТОВ«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тавважати правильниму резолютивнійчастині рішенняномер кредитногодоговору № 0808- 9862 від 28.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 119901376, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3180/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: