Ухвала суду № 119901296, 18.06.2024, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.06.2024
Номер справи
703/649/24
Номер документу
119901296
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/649/24

1-кп/703/326/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12024255350000022 відомості про яке 18 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, без реєстрації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , 18 січня 2024 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на привокзальній площі станції ім.. Т. Шевченка, що по АДРЕСА_2 , біля сміттєвого баку, незаконно придбав, шляхом знахідки шість фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, та пересвідчившись у тому, що вміст фольгових згортків по зовнішньому вигляду схожий на психотропну речовину, залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, о 10 год. 15 хв. у ОСОБА_6 , біля буд. АДРЕСА_3 , у ході проведення особистого обшуку, у правій кишені штанів, виявлено та вилучено вказані фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.01.2024 № СЕ-19/112-24/953-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса становить 0, 278 грама, яку останні зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін масою 0,278 грама відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких тягне за собою кримінальну відповідальність.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово - психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено частиною 4 статті 503 КПК України.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні, підтримав подане в кримінальному провадженні клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст.309 КК України та під час досудового розслідування висновком судово-психіатричного експерта № 70 від 08.02.2024 року було встановлено, що в період з 18.01.2024, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій і до теперішнього часу виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною, резистентною до лікування, галюцинаторно-маячною симптоматикою, з грубим психопатоподібним дефектом особистості дисоіального спрямування та вживанням психоактивних речовин кількох хімічних груп, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведеня з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени у межах безперервної параноїчної шизофренії, а саме наявність актуальної афективно забарвленої параноїчної симптоматики, враховуючи повну відсутність прихильності до отримання амбулаторної психіатричної та наркологічної допомоги, дані про відсутність будь-якої ефективної мікросоціальної підтримки, про скоєння в минулому суспільно-небезпечних дій (з визнанням неосудною особою), враховуючи ускладнюючий вплив багаторічного вживання психоактивних речовин кількох хімічних груп, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню суспільно небезпечних діянь.

ОСОБА_6 , як особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у присутності законного представника та захисника, не заперечував обставини, які викладені у клопотанні прокурора та пояснив, що він перебував на привокзальній площі та біля сміттєвого баку знайшов фольгові згортки з порошком, пересвідчився, що їх вміст схожий на амфетамін та залишив їх для власного вживання. В подальшому працівниками поліції вказані згортки у нього були вилучені.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник (адвокат) ОСОБА_4 не заперечують щодо доведеності причетності ОСОБА_6 до вчиненого суспільно небезпечного діяння за ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням тих доказів, що зібрані на досудовому слідстві.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених частиною 2 статті 513 КПК України.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження № 12024255350000022 відомості про яке 18.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі, досліджених судом письмових доказів, які надав прокурор, та які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме, підтверджуються:

- даними протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18.01.2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в правій кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_6 пакет типу зіп, в якому знаходились шість фольгових згортків в кожному з яких знаходились порошкоподібна речовина, яку упаковано до сейф -пакету до сейф-пакету PSP1129228;

- даними висновку експерта від 23.01.2024 року № СЕ-19/24-24/953-НЗПРАП, відповідно до якого порошкоподібні речовини, які надані на експертизу містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,278 г;

Законний представник ОСОБА_5 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" № 70 від 08.02.2024 року було встановлено, що в період з 18.01.2024, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій і до теперішнього часу виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною, резистентною до лікування, галюцинаторно-маячною симптоматикою, з грубим психопатоподібним дефектом особистості дисоіального спрямування та вживанням психоактивних речовин кількох хімічних груп, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведеня з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени у межах безперервної параноїчної шизофренії, а саме наявність актуальної афективно забарвленої параноїчної симптоматики, враховуючи повну відсутність прихильності до отримання амбулаторної психіатричної та наркологічної допомоги, дані про відсутність будь-якої ефективної мікросоціальної підтримки, про скоєння в минулому суспільно-небезпечних дій (з визнанням неосудною особою), враховуючи ускладнюючий вплив багаторічного вживання психоактивних речовин кількох хімічних груп, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню суспільно небезпечних діянь.

У відповідності до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст.309 КК України, яке ОСОБА_6 вчинив в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" визначаючи відповідно до частин 3 - 5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (частина 1 статті 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно статті 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб. Так, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (пункт 1 частини 1 даної статті).

Стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_6 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Питання судових витрат, за проведення експертизи на суму 3407 грн., вирішити у відповідності до КПК України, а саме, компенсувати (віднести) за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 369 - 372, 503 - 513, 516 КПК України,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів № СЕ-19/124-24/953-НЗПРАП від 23.01.2024 року, на суму 3407,76 грн. - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:

- порошкоподібну речовину - амфетамін, загальною масою 0,278 грама, який направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 , надати прокурору та захиснику. Інші учасники судового розгляду мають можливість отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом за результатами перегляду.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119901296 ?

Документ № 119901296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119901296 ?

Дата ухвалення - 18.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119901296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119901296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119901296, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 119901296, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119901296 відноситься до справи № 703/649/24

Це рішення відноситься до справи № 703/649/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119901295
Наступний документ : 119901297