Рішення № 119901117, 10.06.2024, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/710/24

Провадження №2-о/568/33/24

10 червня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бірук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , який на підставі рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року був визнаний недієздатним. У зв`язку з тим, що їх матір ОСОБА_3 хворіє, а тому не взмозі виконувати обов`язки опікуна, обов`язки опікуна було тимчасово покладено на орган опіки та піклування Радивилівської міської ради. Виконкомом Радивилівської міської ради було розглянуто питання щодо можливості призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги за заявою підтримали в повному обсязі та просять її задовольнити. Також заявник просить долучити до матеріалів справи подання, яке вона просить врахувати при розгляді справи по суті.

Від представника Радивилівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на орган опіки та піклування Радивилівської міської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першоїстатті 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК Українипередбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зістаттею58ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування (ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 62 Цивільного кодексу України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі відповідно до вимогЦивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.10)

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.11)

Рішенням виконавчого комітету Радивиліської міської ради №217 від 28 грудня 2023 визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном хворого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання останнього недієздатним. (а.с.14)

У відповідностідост. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважено з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Так, у поданні Радивиліської міської ради зазначено,що органопіки тапіклування вважає,що ОСОБА_1 може бутипризначений опікуномбрата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.24)

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Таким чином, на підставі ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська міська рада про призначення опікуна над недієздатною особою задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ,.

Заінтересована особа:Радивилівська міська рада, ЄДРПОУ 04057847, місце знаходження: м.Радивилів вул.Паркова, 5 Рівненської області

Повний текст рішення складено 20.06.2024 року.

Суддя В.О. Троцюк