Ухвала суду № 119900013, 21.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5784/24

1-в/295/931/24

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ПредставникБучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі п.11 ст. 537 КПК України звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,оскількиувироку Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2024, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ст.75 КК України, відсутні відомості про вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.03.2024 року відносно ОСОБА_3 , який перебуває на виконанніу відділі пробації.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду клопотання без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов висновку про повернення клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до приписів п. 2 ч.2ст. 539 КПК Україниклопотання(подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, не відноситься до компетенції суду, що ухвалив вирок, вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів клопотаннявирок Богунського районного суду м. Житомира від 25.04.2024 відносно ОСОБА_3 виконуєтьсяБучанським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіза місцем проживання засудженого, що не належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

За таких обставин, Богунський районний суд м. Житомира не уповноважений на розгляд клопотання органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду за місцем виконання вироку.

На підставі викладеного,клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 слід повернути доБучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для поданнядо місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, згідноп. 2 ч. 2ст. 539 КПК України.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

КлопотанняБучанського районного відділу № 2 філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1