Вирок № 119898500, 21.06.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.06.2024
Номер справи
466/5744/24
Номер документу
119898500
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/5744/24

Провадження № 1-кп/466/619/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000491 від 03 квітня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, раніше судимого, востаннє 08.04.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 185 КК України, призначено до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, приблизно в кінці січня 2024 року у невстановлений час, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, перебуваючи у парку, що у м. Дубляни, біля Львівського аграрного університету знайшов на землі біля дерева (чим вчинив незаконне придбання) білий пакет в якому знаходилися: сім патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «38-77, 38-79, 270-94», « 270-97» є боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм (ПМ), які призначені для стрільби із бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, пістолетів Макарова та пістолет -кулеметів відповідного калібру, три патрони калібру 7,62 мм є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, два патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «3-81», є боєприпасами, патронами калібру 12,7х108мм із запалювальною кулею миттєвої дії «МДЗ», які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, кулеметів ДШК, ДШКМ ШВАК, тридцять чотири патрони із маркувальними позначеннями в донній частині « 270-86»; «270-89»; «270-93»; «17-90»; «60-89» та «7-18», є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм (5,45х39), призначені та придатні до стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Патрон із маркувальними позначеннями «7-18» споряджений бронебійною кулею (7Н22), шість патронів є гвинтівковими цільовими патронами калібру 7,62 мм (7,62х53) до спортивної нарізної вогнепальної зброї, один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «.223 REM GGG», є мисливським боєприпасом, мисливськими патронам Remington калібру «.223 (5,56х45мм), призначений для стрільби із мисливської нарізної вогнепальної зброї, відповідного калібру та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 до бойових припасів не відноситься, відноситься до зарядів вибухових речовин. Вибухова речовина, якою споряджений корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, придатна до вибуху.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки зберігання боєприпасів, незаконно переніс вищевказані патрони до гаражного кооперативу «Сокіл», що за адресою: АДРЕСА_2 , де заховавши знайдені патрони, незаконно зберігав без мети збуту

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, востаннє 08.04.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 70, ч. 4 ст. 185 КК України, призначено до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, за місцем проживання характеризується типово, на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не перебуває, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, так як виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2024 року, остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Тому, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2024 року, обвинуваченому ОСОБА_4 слід остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі за сукупністю кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави витрати за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи від 18.04.2024 №КСЕ-19/103-24/4634 у розмірі 6815,52 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7909-Бл від 12.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7910-Бл від 11.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7911-БЛ від 17.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7912-БЛ від 16.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7913-БЛ від 11.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7914-БЛ від 19.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7915-БЛ від 17.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/8112-БЛ від 23.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/109-24/5219-БЛ від 13.05.2024 у розмірі 3152,24 грн., що в загальній сумі складає 31928,88 грн.

Речові докази по справі: 34 предмети, а саме: боєприпаси, калібру 5,45, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221836; 1 предмет іноземного виробництва GGG.223Rem, який є боєприпасом, який упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221817; 6 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221839; 7 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221838; 3 предмети, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221837; 5 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221816; 2 предмети, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221815; 2 предмета, які є боєприпасами, а саме унітарні патрони з модернізованою запалювальною кулею МДЗ 12,7 мм, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №AB2022016; корпус гранати Ф-1 із маркуванням фарбою чорного кольору 386227-83, який поміщено в спец пакет №АВ1162328, які згідно постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.04.2024 визнані речовими доказами, слід передати на потреби Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2024 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 31928 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн., 88 коп. витрат за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи від 18.04.2024 №КСЕ-19/103-24/4634 у розмірі 6815,52 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7909-Бл від 12.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7910-Бл від 11.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7911-БЛ від 17.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7912-БЛ від 16.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7913-БЛ від 11.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7914-БЛ від 19.04.2024 у розмірі 2271,84 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/7915-БЛ від 17.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-24/8112-БЛ від 23.04.2024 у розмірі 3029,12 грн.; молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/109-24/5219-БЛ від 13.05.2024 у розмірі 3152,24 грн.

Речові докази по справі: 34 предмети, а саме: боєприпаси, калібру 5,45, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221836; 1 предмет іноземного виробництва GGG.223Rem, який є боєприпасом, який упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221817; 6 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221839; 7 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221838; 3 предмети, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221837; 5 предметів, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221816; 2 предмети, які є боєприпасами, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №WAR1221815; 2 предмета, які є боєприпасами, а саме унітарні патрони з модернізованою запалювальною кулею МДЗ 12,7 мм, які упаковано у спец пакет Національна поліція України №AB2022016; корпус гранати Ф-1 із маркуванням фарбою чорного кольору 386227-83, який поміщено в спец пакет №АВ1162328, які згідно постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.04.2024 визнані речовими доказами - передати на потреби Збройних сил України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119898500 ?

Документ № 119898500 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 119898500 ?

Дата ухвалення - 21.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119898500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119898500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119898500, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 119898500, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119898500 відноситься до справи № 466/5744/24

Це рішення відноситься до справи № 466/5744/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119898495
Наступний документ : 119898501