Єдиний державний реєстр судових рішень
02.11.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-11605/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н. В. <Текст > при секретаріСоляр О.Ю. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, <позивач назва ><відповідач ><предмет спору >, - ВСТАНОВИВ: 16.09.2010 року Прокурор м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ «Дніпрометробуд» заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 63983грн. 15коп. Прокурор не зявився у судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с.16), з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити їх повністю. Відповідач не зявився у судове засідання, повістка про дату, час та місце його проведення судом направлена вчасно (а.с.17), заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Дніпрометробуд», яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, як самостійний платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування під № 04060404766, не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так, Відкрите акціонерне товариство «Дніпрометробуд» подало до Управління ПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 р., в якому була зазначена самостійно обчислена сума страхових внесків у розмірі 63983грн. 15коп. (а.с.7).
Строк сплати цих страхових внесків було встановлено за квітень 2010 р. до 20.05.2010 р. Але у зв'язку з тим, що відповідачем вищевказана сума не сплачена, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 63983грн. 15коп., яка на час розгляду справи непогашена.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.
На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно з ч.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за квітень 2010р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 63983грн. 15коп.
За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування- задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дніпрометробуд» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шмідта,буд.5; код ЄДРПОУ 04880239; р/р 2600110108458 в ЗАТ «Терра-Банк», МФО 380601, р/р 26007001300210 ОТП БАНК м.Київ, МФО 300528) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Леніна,буд.17, к.731; код ЄДРПОУ 21910597; р/р 25608303123180 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 63983грн. 15коп. (шістдесят три тисячі девятсот вісімдесят три гривні 15коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 25.10.10р.
Суддя <(підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >Н.В. Захарчук
<Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 11989521, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11605/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: