Ухвала суду № 119893537, 21.06.2024, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/2725/23

УХВАЛА

21 червня 2024року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря Фути О.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областівід 21.11.2023року відкритопровадження уданій справіта постановленодану справурозглядати заправилами загальногопозовного провадженнята призначенопідготовче судовезасідання.

Позивач таїї представнику підготовчезасідання нез`явилися,прицьому представникомпозивача поданозаяву пророзгляд справибех їхучасті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особаприватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТимощук ВолодимирВікторович таприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЗолотих ОлександрОлександрович упідготовче засіданняне з`явилися.

Провівши підготовче судове засідання, суд дійшов такого.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.2024року на 11 годину 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський