Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/3764/24
№ провадження 1-в/646/133/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
19.06.2024 м. Харків
Червонозаводським районним судом м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року по справі № 646/3764/24, провадження № 1-в/646/133/2024
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 рокуу задоволенні поданні начальника ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , 1978 року народження було відмовлено.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді.
Проте було допущено описку у тексті ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я прокурора зазначивши « ОСОБА_4 »,замість вірного « ОСОБА_5 ».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року у справі № 646/3764/24, провадження № 1-в/646/133/2024, а саме у тексті ухвали виправити помилково зазначене прізвище прокурора « ОСОБА_4 », вважати правильним: « ОСОБА_5 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119892230, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3764/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: