Вирок № 11989145, 30.09.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1 163/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре Стрюковой А.Г.,

с участием прокурора Чудик Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Арысь Чимкентской области республики Казахстан, гражданина Украины, русского, с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В августе 2009 года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_2, с целью незаконного обогащения, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, начал оформлять по инициативе ОСОБА_3 на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, по 10 000 долларов США за каждый, по 0,1 га, для строительства и обслуживания жилых домов, три земельных участка, расположенных в поселке Сахарная Головка, в городе Севастополе, из земель, ранее отведенных государственному предприятию совхоз "Севастопольский", принадлежащих государству Украина, в лице Севастопольского городского совета народных депутатов, с предоплатой в сумме 15 000 долларов США, в том числе и за оформление технической документации.

Для осуществления задуманного плана, ОСОБА_2 с целью обмана территориальных органов управления, к компетенции которых относится выделение земельных участков гражданам Украины в соответствии с законодательством Украины, изготовил поддельные выписки из приказов:

- № 221 по совхозу "Севастопольский" от 18.05.1991 года на имя ОСОБА_6, о выделении ей земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_2;

- № 39 по совхозу "Севастопольский" от 25.01.1991 года на имя ОСОБА_5, о выделении ей земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_3;

- № 312 по совхозу "Севастопольский" от 09.07.1991 года на имя ОСОБА_4, о выделении ему земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_4, которые в совхозе "Севастопольский" Агропромкомбината "Крым" никогда не работали, и законных прав на получение указанных земельных участков не имели.

На основании вышеуказанных поддельных документов частным предпринимателем ОСОБА_7 была подготовлена техническая документация по данным земельным участкам.

07.09.2009 года, около 13 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь на территории ресторана "Лесной", расположенного на ул. Второй обороны Севастополя, д. 116, в городе Севастополе, получил от ОСОБА_3, в качестве аванса, за подготовленную техническую документацию по земельным участкам, расположенным по вымышленным адресам: АДРЕСА_3, № 67 и № 68, денежные средства в сумме 496 долларов США, как предполагаемые ОСОБА_2 15 000 долларов США, т.е. путем обмана и злоупотребления доверием, пытался, в интересах третьих лиц, завладеть указанными земельными участками площадью 0,1 га, каждый, принадлежащими государству Украины, а фактически продать не принадлежащие ему земельные участки, в результате чего причинить государству материальный ущерб, согласно нормативной денежной оценки, стоимостью 70 000 гривен, за 0,1 га, на общую сумму 210 000 гривен, однако, не смог довести преступление до конца, хотя выполнил все действия, которые считал необходимыми, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_2 был задержан работниками милиции.

Кроме того, в начале августа 2009 года, точное время в ходе судебного следствия не установлено, по предварительному сговору с лицом, переданным на поруки трудовому коллективу, за данное преступление, используя печатную машинку «Любава», серии ПП-215-01 ТУ 25-01.1223-82, изготовленную по лицензии Комбината «Роботрон», сканера, струйного принтера "Lexmark Z-605" и компьютера, принадлежащих ОСОБА_8, которому не сообщили о своих преступных намерениях, у последнего дома по адресу: город Севастополь, ул. Новикова д. 62, изготовили, путем внесения ложных сведений и изготовления изображения печати совхоза "Севастопольский" Агропромкомбината "Крым" струйным способом, поддельные выписки из приказов по совхозу, о выделении земельных участков, которые предоставляют право бесплатной приватизации земельных участков, а именно:

- выписки из приказа № 221 от 18.05.1991 года на имя ОСОБА_6, о выделении ей земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_2;

- выписки из приказа № 39 от 25.01.1991 года на имя ОСОБА_5, о выделении ей земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_3;

- выписки из приказа № 312 от 09.07.1991 года на имя ОСОБА_4, о выделении ему земельного участка площадью 0,1 га по адресу: АДРЕСА_4, которые в совхозе "Севастопольский" Агропромкомбината "Крым" никогда не работали, и законных прав на получение указанных земельных участков не имели.

Выписки были удостоверены поддельной подписью.

Данные выписки из приказов, в начале августа 2009 года, точное время в ходе судебного следствия не установлено, были представлены частному предпринимателю ОСОБА_7 с целью изготовления технической документации по землеустройству, по составлению документов, по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) и составлению документов, подтверждающих право на земельный участок, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, на основании которых была изготовлена такая техническая документация на каждый из вышеуказанных земельных участков.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в содеянных преступлениях в полном объеме и пояснил суду о том, что он нигде не работал официально с 2006 года, средств не имел, поэтому оказывал помощь гражданам в оформлении земельных участков. Так как в СОАО «Севастопольский» не ведется надлежащего учета по земле и ее распределению, у него возник умысел на совершение данных преступлений. Раскаялся и просил не лишать свободы, принять во внимание его возраст, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении жены пенсионерки, дочери и внучки.

Суд, выслушав пояснения подсудимого и, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 совершил преступления.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 УК Украины, как оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в особо крупных размерах, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, независящим от его воли; по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается предприятием, и который предоставляет права, в целях использования его как подделывателем, так и иным лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

В силу ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, явку с повинной, наличие на иждивении жены-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, явку с повинной, наличие на иждивении жены-пенсионерки, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, а так же тот факт, что тяжких последствий от преступлений не наступило, суд приходит к выводу, о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, то есть с применением ст. ст. 75, 76, 77 УК Украины, без конфискации имущества, если подсудимый, на протяжении установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение технико-криминалистической экспертизы сумму 1126 гривен 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины, и назначить наказание, в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 УК Украины, сроком на 5 лет, с применением ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества;

по ч. 2 ст. 358 УК Украины, сроком на 2 года;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы, сроком на 1 год.

В соответствии с ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы, сроком 5 лет, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 при отбывании наказания с испытанием:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение технико-криминалистической экспертизы сумму 1126 гривен 80 копеек на расчетный счет 35226002000809, ОКПО 25576402, МФО 824509 в банк УГКУ в городе Севастополе.

Вещественные доказательства по делу:

- т ехническую документацию (9 папок), из которых три папки оставлены в НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе до окончания проведения технической экспертизы документа, а остальные 6 папок экземпляров №-2 и №-3, приобщённые к материалам уголовного дела оставить в деле;

- жесткий диск, с названием Western Digital,объемом 320 Гб, серии S|W WCARW3027193, выделенный с материалами уголовного дела в отношении ОСОБА_9 - оставить при деле ОСОБА_9;

- механическую печатную машинку BUROMACHINEN EXPORT GMBH BERLIN М12, коричневого цвета, механическую печатную машинку «Любава», серии ПП-215-01 ТУ 25- 01.1223-82 изготовленную по лицензии Комбината «Роботрон» ГДР, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств УМВД Украины в городе Севастополе возвратить собственнику ОСОБА_8 по принадлежности;

- приказ по совхозу "Севастопольский" Агропромкомбината "Крым" № 221 от 18.05.1991 года, о выделении земельных участков по 0,06 га под индивидуальное строительство на 7-м км Балаклавского шоссе ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, подписанный директором совхоза ОСОБА_15, направленный для дальнейшего хранения в архив города Севастополя оставить в архиве, для дальнейшего хранения;

-приказ по совхозу "Севастопольский" Агропромкомбината "Крым" № 39 от 25.01.1991 года, о выделении земельного участка 0,06 га под индивидуальное строительство на 7-м км Балаклавского шоссе ОСОБА_16, подписанный директором совхоза ОСОБА_15, направленный для дальнейшего хранения в архив города Севастополя оставить в архине, для дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова