Ухвала суду № 119891120, 20.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №191/4880/23

Провадження № 2/191/1417/23

У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Твердохліб А.В.,

за участі секретаря судового засідання Резніченко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, а також представник позивача ОСОБА_2 не мала заперечення проти клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст.212ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи навищевикладене,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзакриття підготовчогозасідання тапризначення справидо судовогорозгляду справипо суті в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі загального позовного провадження №191/4880/23 за позовом Синельниківської міськоїради Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті о 09год.15хв.01серпня 2024року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09год.15хв.01серпня 2024року та наступні судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача ОСОБА_3 .

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб