Ухвала суду № 119889865, 22.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3393/22

Провадження № 1-кп/761/1432/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021105100004422 від 02.12.2021, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території м. Києва, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 після його звільнення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у судові засідання не з?являється, телефонний номер відсутній, повістки суду не отримує, за адресою зазначеною в матеріалах справи як місце його реєстрації обвинувачений не проживає. Встановити місцезнаходження обвинуваченого та здійснити привід у судове засідання не виявилося можливим.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою їх приводу для участі клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 місцезнаходження якого з моменту його звільнення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» не відоме.

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про здійснення судового розгляду кримінального провадження вжив заходів для переховування від суду, а саме змінив своє місце проживання не повідомив про це ні суд ні орган досудового розслідування

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території м. Києва, раніше судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва та за службовою адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців № 89 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити до 22 листопада 2023 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя