Ухвала суду № 119888857, 20.06.2024, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/604/23

Провадження № 2-о/690/6/24

УХВАЛА

про виправлення описки

20 червня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міськийсуд Черкаськоїобласті вскладі колегії:головуючого суддіЛиндюка В.С.,присяжних ЛукашенкоС.О.,Скрипай Т.В.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки врішенні судув цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.05.2024року в справі № 690/604/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак при ухваленні рішення допущено описку в першому та другому абзаці описової частини судового рішення невірно вказано рік народження особи відносно якої судом вирішувалось питання про визнання її недієздатною, що потребує виправлення, шляхом постановлення відповідної ухвали, оскільки унеможливить виконання рішення суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному судовому рішенні в формі ухвали, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.05.2024 року в цивільній справі № 690/604/23 в першому та другому абзацах описової частини судового рішення вважати вірними рік народження ОСОБА_3 «2003» замість «2004».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Лукашенко С.О.

Скрипай Т.В.