Рішення № 119888618, 17.06.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.06.2024
Номер справи
556/1351/24
Номер документу
119888618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1351/24

Номер провадження 2-о/556/223/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 3,16 га для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 № 119520.

Для оформлення спадщини у нотаріуса заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки по батькові заявник записаний - « ОСОБА_3 », а ім`я батька - « ОСОБА_4 ». А також, в свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_1 батьком заявника зазначений - ОСОБА_5 , тоді як спадкодавець згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 .

В подальшому, внаслідок орфографічних помилок, наявні відмінності між написанням по батькові заявника.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для належного здійснення прав на спадщину, після смерті батька.

Вказана заява надійшла до суду 13 травня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно паспорта, серії НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 1999 року Володимирецьким РВ УМВС України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , останній по батькові записаний - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , його батьком записаний ОСОБА_5 , тоді як в свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_3 , записаний - ОСОБА_2 .

Про те,що ОСОБА_2 є батькомОСОБА_1 , стверджується Витягом від 02.04.2024 № 00044325871 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, де вказано, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 ; заповітом матері заяника від 09.02.2006 р. № 12, де вона вказує ОСОБА_1 своїм сином; свідоцтвом про народження брата заявника, серії НОМЕР_4 , в якого відомості про батька вказані вірно ОСОБА_2 ; довідкою № 490 від 01.05.2024, виданою Володимирецькою селищною радою про склад сім`ї батька на час смерті, згідно якої значиться ступінь родинних відносин - син ОСОБА_1 .

Таким чиному судовомузасіданні знайшовпідтвердження тойфакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Красносілля Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Собрна, 39, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119888618 ?

Документ № 119888618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119888618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119888618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119888618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119888618, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 119888618, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119888618 відноситься до справи № 556/1351/24

Це рішення відноситься до справи № 556/1351/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119888614
Наступний документ : 119888620