Справа №2-2517/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року Святошинський райсуд м.Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, ала не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем розірваного 23.11.2004 року , актовий запис №1130 у ВРАЦС Святошинського РУЮ м. Києва, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Після розірвання шлюбу відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, що призвело до складного матеріального становища, оскільки вона являється
інвалідом ІІ групи з 31.01.2005 року (довічно) і розмір її пенсії складає 700 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила задовольнити, посилаючись на мотиви викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується листом його матері (а.с. 20), причини неявки суду не повідомив, а тому з"ясування обставин справи проведено на підставі наданих доказів.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу укладеного між сторонами 18 червня 2001 року народилась донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від обов'язків утримувати дитину добровільно.
Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання вказаного вище обов'язку зазначені в ст.181 СК України і зокрема одним з них є присудження коштів на утримання дитини у частці від доходу батьків.
Враховуючи обставини справи, вимоги ст.ст.182, 183 СК України, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Віницької області, проживаючого Вінницька область, Погребищенський район, с. Плісків, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, 18.06.2001 року народженя, щомісячно, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до її повноліття з 25. 05. 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. на р/р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945, Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м. Києва,а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Згідно ст. 376 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 11988787, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2517/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: