Постанова № 119886485, 21.06.2024, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1962/24

Єдиний унікальний № 748/2813/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №377 від 20 квітня 2024 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира навчального взводу - викладача навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 128 від 03 травня 2024 року старший лейтенант ОСОБА_1 справи та попередню посаду у військовій частині НОМЕР_2 здав, вибув до нового місця проходження служби до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .

03 травня 2024 року ОСОБА_1 видано Припис № 45 від 03 травня 2024 року з вимогою з`явитися до нового місця служби у АДРЕСА_2 у строк до 04 травня 2024 року та приступити до виконання обов`язків військової служби за посадою.

Відповідно до посадових обов`язків командира навчального взводу - викладача навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, затвердженої командуванням навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 08.08.2023, обіймаючи вказану посаду старший лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний підтримувати особовий склад навчального взводу, озброєння і техніки в постійній бойовій готовності; проводити з особовим складом навчального взводу заняття з програми підготовки і керувати навчанням курсантського складу; вести облік бойової підготовки навчального взводу; вести індивідуальну роботу з виховання, складати іменний список особового складу, виховувати особовий склад; неухильно стежити за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у навчальному батальйоні; стежити за наявністю та правильною експлуатацією, обслуговуванням і збереженням озброєння, техніки, спорядження чи іншого майна, готувати інструкторський склад навчального взводу, стежити за додержанням заходів безпеки на заняттях, стрільбах, навчаннях і під час роботи з технікою.

Враховуючи викладене, старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира навчального взводу- викладача навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , маючи військове звання «старший лейтенант» являється військовою службовою особою.

Разом з тим, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, на території військової частини, яка розташована на території Чернігівського району Чернігівської області в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, функціональних обов`язків командира навчального взводу - викладача навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , затверджених командуванням навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 08 серпня 2023 року, в період з 04 травня по 06 травня 2024 року включно, в умовах особливого періоду (воєнного стану) не виконував службові обов`язки за посадою, а саме: особовий склад навчального взводу, озброєння і техніки в постійній бойовій готовності не підтримував; з особовим складом навчального взводу заняття з програми підготовки і керувати навчанням курсантського складу не проводив; облік бойової підготовки навчального взводу не вів; індивідуальну роботу з виховання не проводив; контролю за наявністю та правильною експлуатацією, обслуговуванням і збереженням озброєння, техніки, спорядження чи іншого майна не здійснював; інструкторський склад навчального взводу не готував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням службових обов`язків.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно телефонограми, складеної секретарем судових засідань, просив справу розглядати без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив розстрочити суму штрафу.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 26 від 05 серпня 2022 року, яким рекомендовано судам здійснювати виклики та повідомлення учасників проваджень за допомогою електронної пошти або з використанням вказаних учасниками мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення), ОСОБА_1 вважається повідомленим належним чином про день та час судового розгляду, згідно телефонограми, складеної секретарем судових засідань.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, участь у розгляді яких передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, однакст. 172-15 КУпАПдо цього переліку не входить, тому за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи та належного повідомлення про розгляд справи суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копіями Витягів із наказів командирів військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , Актом службового розслідування № 2862 від 08 червня 2024 року, медичною характеристикою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що є в матеріалах справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення, його повне визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідностатті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючивищ евикладене,суд вважаєза можливерозстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на строк 10 місяців.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.41,ч.2ст.172 - 15, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза частиною2статті 172 - 15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000 грн. (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафуу розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000грн.,визначеного постановоюЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від21червня 2024року посправі проадміністративне правопорушення зач.2ст.172-15КУпАП строком на10(десять)місяців,встановивши щомісячнусуму виплатиштрафу урозмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот) грн.

Оригінал квитанції про сплату щомісячної суми штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; Код ЄДРПОУ 37972475; Рахунок - № UA678999980313000106000025522; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.