Рішення № 119886018, 12.06.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/741/24

2-о/579/41/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Сірої С.І.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника заявника адвоката Мороко Сергія Олеговича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в особі представника заявника адвоката Мороко С.О. звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в період з 01.09.1978 року по 09.09.1980 року вона навчалася в Горлівському професійно-кулінарному училищі. Після закінчення навчання їй було видано свідоцтво №2844 від 09.09.1980 року.

З метою оформлення пенсії вона звернулася до Пенсійного фонду України, однак її було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями у написанні імені заявника у свідоцтві № НОМЕР_1 та паспорті.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва №2844 від 09.09.1980 року. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії.

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу свідоцтва № НОМЕР_1 від 09.09.1980 року про закінчення Горлівського професійно-кулінарного училища, виданого на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою мовою оригіналу).

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.36).

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надало письмове пояснення щодо заяви, в якому просить залишити без розгляду заяву, оскільки вбачається спір про право. Просило розгляд справи проводити без участі їх представника (а.с.24-30).

Представник заявника адвокат Мороко С.О. в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва №2844 від 09.09.1980 року, задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 01 вересня 1978 року по 09 вересня 1980 року навчалась в ГПКУ, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 та рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23.04.2024 року. (а.с.7-9, 42-43).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

09 вересня 1980 року видано свідоцтво № НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_5 (російською мовою мовою оригіналу « ОСОБА_3 ») закінчила Горлівське професійно-кулінарне училище та їй присвоєно кваліфікацію повар IV розряду (а.с.10).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Красноармійськ Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу (а.с.13, 14).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Красноармійськ Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5), фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до атестату про середню освіту № НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1978 році закінчила повний курс середньої загальноосвітньої школи №7 м.Артемівська Донецької області (а.с.12).

У зв`язку з тим, що у свідоцтві № НОМЕР_1 ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_7 », а в паспорті (російською мовою « ОСОБА_7 ») (а.с.16), заявниця позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 09.09.1980 року, має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту.

Доводи заінтересованої особи є необґрунтованими та не заслуговують на увагу суду.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_2 свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 09.09.1980 року про закінчення Горлівського професійно-кулінарного училища на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою мовою оригіналу), знайшов своє підтвердження в суді і дані, які його спростовують відсутні, тому на підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, Майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва № НОМЕР_1 , виданого 09.09.1980 року про закінчення Горлівського професійно-кулінарного училища на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою мовою оригіналу).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20 червня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець