Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3672/24
Провадження № 2/592/1156/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання Надточий К.О.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
ТОВ «Котельня північного промислового вузла» звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18095,02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2021 року, заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 5672,64 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 583,17 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 1151,70 грн. 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022, 3340,78 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та судові витрати по справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно достатті 13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача, маючи відповідні повноваження до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 119885971, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3672/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: