Рішення № 119885553, 21.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2049/24

Провадження №: 2/332/1575/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:Погрібної О.М.

за участю секретаря: Паніної Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвокатаМорозова ВіктораСергійовича вінтересах ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ) доТовариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат» (адреса:69600,м.Запоріжжя,вул.Теплична,18,код ЄДРПОУ38983006)про стягненнянарахованої,але невиплаченої заробітноїплати,

встановила:

08.04.2024 року представник позивача Морозов В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на посаді апаратника очищення стічних вод (дільниця очисних споруд), що підтверджується витягом із трудової книжки та довідкою про розмір заборгованості № 94 від 01.03.2024. Незважаючи на те, що позивач продовжує працювати у відповідача повний розрахунок із заробітної плати із ним не проведений, відповідно до довідки №94 від 01.03.2024 розмір заборгованості із заробітної плати за період з листопада 2022 року по лютий 2024 року включно становить 47249,09 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 47249,09 грн. (сума до видачі).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 25.04.2017 року працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на посаді апаратника очищення стічних вод (дільниця очисних споруд), що підтверджується витягом із трудової книжки та довідкою про розмір заборгованості № 94 від 01.03.2024. Незважаючи на те, що позивач продовжує працювати у відповідача повний розрахунок із заробітної плати із ним не проведений, відповідно до довідки №94 від 01.03.2024 розмір заборгованості із заробітної плати за період з листопада 2022 року по лютий 2024 року включно становить 47249,09 грн.

Статтею 43Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні та здорові умови праці, на заробітну плату, не нижче визначеної законом. Право на своєчасне отримання винагороди за працю захищається законом.

Згідно зі ст.94КЗпП та ч. 1ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1ст. 115 КЗпП, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно з довідкою № 94 від 01.03.2024, наданої ТОВ «ЗТМК», вбачається, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі з листопада 2022 року по лютий 2024 року в розмірі 47249,09 грн.

Факт існування даної заборгованості відповідачем не заперечується, як і не заперечується безпосередньо сума заборгованості.

Таким чином, наданими належними письмовими доказами встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті заробітної плати, що складає 47249,09 грн. та підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.81,89,137,141,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Позов адвокатаМорозова ВіктораСергійовича вінтересах ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат» про стягненнянарахованої,але невиплаченої заробітноїплати -задовольнити.

Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький титано-магнієвийкомбінат» (адреса:м.Запоріжжя,вул.Теплична,18,ЄДРПОУ38983006)на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованість ззаробітної плати з листопада 2022 року по лютий 2024 року в розмірі47249,09 грн. (сума до видачі).

Допустити негайне виконання рішення в межах місячної суми стягнення за листопад 2022 року в розмірі5789,59 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ЄДРПОУ 38983006) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Повне судове рішення складено 21 червня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», адреса: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ЄДРПОУ 38983006.

Суддя О.М. Погрібна