Ухвала суду № 119885420, 13.06.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/470/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

13 червня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022070000000134 від 27.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 13 червня 2024 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України.

На виконання ухвали суду від 22.03.2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано відповідь головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої встановлено, що ОСОБА_7 , 06.09.1982 року здійснив в`їзд в Україну 30.12.2023 року.

Разом з цим, свідок ОСОБА_7 на виклики в судове засідання не з`являється.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_8 повторний привід на наступне судове засідання та надати доручення щодо його здійснення працівникам управління карного розшуку ГУНП в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до вказаного свідка, оскільки такий спосіб не є ефективним та підстав для повторного приводу свідка немає.

Оскільки неявка свідка ОСОБА_9 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання та доручити його здійснення працівникам управління карного розшуку ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 05 липня 2024 року на 13:30 годину в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід надіслати управлінню карного розшуку ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10