Ухвала суду № 119884400, 21.06.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1823/22

У Х В А Л А

"21" червня 2024 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

в ході розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 ,

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про встановлення факту проживання однією сім`єю та розподіл спадкового майна

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду даної справи, до суду 21.06.2024 р. надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Давиденка К.В., відповідно до якої він на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просив суд зупинити провадження у справі до винесення остаточного рішення у справі № 502/935/24, яка розглядається суддею Кілійського районного суду Одеської області Баланом М.В. про визначення ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , що був спадкоємцем ОСОБА_3 , на майно якого претендує позивачка ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 21.06.2024 р. подав до суду заяву в якій просив задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Оцінивши клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки від рішення суду в цивільній справі № 502/935/24 залежить, чи матиме позивач ОСОБА_1 право на спадщину, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача є обґрунтованою у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 502/1823/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та розподіл спадкового майна зупинити набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/935/24, що розглядається Кілійським районним судом Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвалу можебути оскарженов апеляційномупорядку доОдеського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги в15-тиденний строкз дняїї складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников