Ухвала суду № 119884126, 20.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1217/21

Номер провадження 1-кп/585/69/24

У Х В А Л А

20 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 32021200000000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 32021200000000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.

Захисник ОСОБА_8 подав клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на особисте зобов`язання та повернення сплаченої застави заставодавцю ОСОБА_9 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 04.06.2021 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/2247/21 застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 28.07.2021 року включно, або до внесення грошової застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181600 грн. У разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_6 : 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та підозрюваними. Роз`яснено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та буде вирішено питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. 07.06.2021 за підозрюваного ОСОБА_6 , заставодавцем ОСОБА_9 внесено заставу. Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з 07.06.2021 та покладено обов`язки відповідно до ухвали від 04 липня 2021 року у справі № 592/2247/21. В межах строку досудового розслідування ОСОБА_6 вручено обвинувальний акт та направлено до Роменського міськрайонного суду Сумської області. На сьогоднішній день триває судовий розгляд. Після закінчення строку дії ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/2247/21 від 04.06.2021 року в частині покладених на ОСОБА_6 обов`язків до 28.07.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування, прокурор до Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження покладених на ОСОБА_6 , обов`язків не звертався. На стадії досудового розслідування та розгляду справи в суді ОСОБА_6 жодного разу не порушив покладених на нього обов`язків, своєчасно з`являвся за викликами слідчого та суду.

Крім того, у заставодавця ОСОБА_9 суттєво змінилися обставини, які мають істотне значення для справи, а саме закінчився строк дії договору позики від 05.06.2021 року. Заставодавець отримала вимогу від позикодавця про негайне повернення заборгованості за договором позики. За таких обставин ОСОБА_9 змушена звернутися до суду з клопотанням про повернення застави в якому зазначає, що не дає згоди на звернення судом внесеної нею застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволенні клопотання не заперечував, вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 виконує покладені на нього обов`язки, з`являється на розгляд справи. Крім того, за відсутності згоди заставодавця, заставу неможливо буде звернути на виконання вироку.

Учасники судового процесу також не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 , виходячи з наступного.

Встановлено, що заставодавцем ОСОБА_9 внесено заставу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2021 року, у розмірі 181600,00 грн., що стверджується квитанцією № 0.0.2151910498.1 від 07.06.2021 року (т. 5, а.с.а.с.80 зв.).

Адміністрацією ДУ «Сумський слідчий ізолятор» роз`яснено заставодавцю ОСОБА_9 , у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, за яку нею внесено заставу, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання обов`язків, що передбачені вимогами ст. 194 КПК України, зазначених в ухвалі суду. Також роз`яснено, що у разі неприбуття особи, за яку внесено заставу, за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи неповідомлення про причини її неявки, а також у випадку порушення інших покладених на неї обов`язків, застава внесена нею, звертається в ході держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України у використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (т. 5, а.с.79).

Відповідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу суд повинен встановити, чи існують на час розгляду клопотання ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України), чи є обґрунтованою підозра.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу і є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Суд, відповідно до ст.178 КПК України, враховує обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_6 , тяжкість злочинів, у яких він обвинувачується, його поведінку під час розгляду справи, приходить висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу - особистого зобов`язання, що буде необхідним і достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

19.06.2024 року заставодавцем ОСОБА_9 подано клопотання про повернення застави, з підстав вимоги про повернення заборгованості за договором позики (т. 5, а.с.80-82).

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як прописано в ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Заставодавець ОСОБА_9 у поданому клопотанні про повернення застави зазначила, що не дає згоду на звернення внесеної нею застави на виконання вироку в частині майнових стягнень (т. 5, а.с.80).

Таким чином, застава, внесена згідно квитанції від 07.06.2021 року в розмірі 181600,00 грн., підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 182, 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу та повернення застави, задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України а саме:

1)прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2)повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання діє протягом двох місяців з моменту її постановлення - до 20 серпня 2024 року.

Копію ухвали для виконання надіслати Роменському РВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Сумській області IBAN UA 558201720355249001000008869 в ДКСУ м. Київ, код отримувача - 26270240, МФО 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Сумській області, внесену згідно квитанції код квитанції 9234-9348-1636-5329 від 07.06.2021 року в ПАТ КБ «Приват-банк» заставу в розмірі 181600,00 грн. (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), за реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_9

ІПН одержувача: НОМЕР_3

IBAN: НОМЕР_4

Банк одержувача: АТ «Ощадбанк» (Сумська філія)

Призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1