Ухвала суду № 119883214, 20.06.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/23065/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000758 від 20.10.2023 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000758 від 20.10.2023 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області до Закарпатської УВП №9 у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000758 від 20.10.2023 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України. Зазначила, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, а на даний час обвинувачений утримується у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області, а тому для забезпечення його участі у судовому засіданні, останнього слід етапувати до Закарпатської УВП № 9.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від потерпілого про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурораз наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області, де відбуває покарання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. За приписами КПК України загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000758 від 20.10.2023 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України, а участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність всіх умов щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 318, 372, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ? задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з місця утримання, з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області до Закарпатської УВП № 9, для участі у судовому засіданні в розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000758 від 20.10.2023 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№40)» та начальнику Закарпатської УВП № 9.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальників державних установ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» і Закарпатської УВП № 9 та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1