Рішення № 119883015, 20.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.06.2024
Номер справи
235/3407/24
Номер документу
119883015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 235/3407/24

Номер провадження 2-о/235/105/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про встановлення опікунства та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу встановити опіку над недієздатним рідним дядьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Авдіївського міськрайонного суду від 01.10.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. За довідкою МСЕК серії 10 ААБ № 426111 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи «Б» безстроково. Згідно довідки лікаря-психіатра від 07.03.2024 року ОСОБА_2 , 1965 р.н., дійсно перебуває на обліку та потребує постійного стороннього догляду, з приводу психічного захворювання з діагнозом: F72.0. Внаслідок важкої хронічної хвороби рідний дядько заявника не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними. А саме, не може самостійно себе обслуговувати : вдягатися, вмиватися, митися, готувати собі їжу, лікуватися, тому ОСОБА_1 доглядає його: годує, одягає, миє, пере, лікує. У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду.

Сторони на виклик до суду не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає (а.с. 66).

Заінтересованою особою органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області надано суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 53).

Заінтересованою особою Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області надано суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 64-65).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Авдіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_2 (а.с. 4-5, 6 ,7).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 26.09.1995 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Авдіївка, Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Авдіївським РАЦС Донецької області 11.08.1972 року, ОСОБА_3 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , та копії довідки МСЕК серії 12 ААБ № 050763 від 23.05.2018 року, ОСОБА_3 (батько заявника) має 2 групу інвалідності за загальним захворюванням, безтерміново та є пенсіонером по інвалідності (а.с. 10).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Авдіївською міськрадою Донецької області 23.03.1965 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_3 (батько заявника) є рідним братом ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є дядьком заявника ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_2 (а.с. 12-14, 15, 16).

Відповідно до копії довідки МСЕК серії 10 ААБ № 426111 від 25.04.2013 року, ОСОБА_2 (дядько заявника) має 1 «Б» групу інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 17).

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 від 30.10.2013 року, ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 1 гр. з дитинства (а.с. 18).

ОСОБА_6 (мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , бабуся заявника ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Луганськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_2 (а.с. 19-20).

Рішенням Авдіївського міського суду від 01.10.2013 року ОСОБА_2 (дядько заявника) визнано недієздатним (а.с. 21).

Відповідно до копії характеристики № 01-09/1692 ід 04.03.2024 року, виданої КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з 2014 року. Проявив себе виключно з позитивного боку. Скарг від сусідів не надходило. Проживає разом з сім`єю: ОСОБА_2 , 1965 р.н. дядько, ОСОБА_6 , 1941 р.н., - бабуся, ОСОБА_4 , 1974 р.н. мати ОСОБА_3 , 1972 р.н. батько. ОСОБА_1 займається побутом родини і утримує сім`ю. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, навпаки надає по можливості допомогу. Бере участь у громадському житті кварталу (а.с. 22).

Згідно копії характеристики від 12.03.2024 року, виданої директором ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», ОСОБА_1 працює з 07.05.2021 року до теперішнього часу на посаді фахівця Західного центру обслуговування клієнтів департаменту з продажів та клієнтського сервісу. Працівник є гідним професіоналом. Зарекомендував себе добрим, ввічливим, дружнім та чуйним працівником. Відповідально та кваліфікаційно відноситься до вирішення проблеми і самостійно вирішує питання, або шукає відповідь на них та пропонує варіанти вирішення. Проявляє клієнтоорієнтовність, має гарні відгуки від клієнтів. Легко навчається новому, бере активну участь у вирішенні робочих моментів. Відгукується на прохання колег про допомогу, активний в обговореннях та надає багато продуктивних ідей по впровадженню змін в організаційні моменти. Має гарне почуття гумору, ввічливий в колективі та клієнтами. У будь-якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту. Шкідливі звички відсутні (а.с. 26).

Відповідно до копії довідки № 42-к від 15.03.2024 року, ОСОБА_1 дійсно працює з 26.10.2021 року по теперішній час в ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на посаді фахівця Західного центру обслуговування клієнтів департаменту з продажів та клієнтського сервісу (а.с. 27).

Згідно довідки про доходи ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», загальна сума доходу за період з 01.03.2023 року по 29.02.2024 року ОСОБА_1 168654,83 грн (а.с. 28).

Відповідно до листа Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 18 (сервісний центр) ГУ ПФУ України в Донецькій області, ОСОБА_6 перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує соціальну пенсію як опікун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та згідно довідки № 9778887612722714, отримує пенсію в розмірі 2520 гривень (а.с. 29-30).

Згідно довідки від 07.03.2024 року, ОСОБА_1 , 1995 р.н., психіатрична допомога не надавалась, відомостей про надання психіатричної допомоги в інших психіатричних закладах не мають (а.с. 31).

Відповідно до копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 455/2, протокол ВКК № 49, ОСОБА_2 , 1965р.н., інвалід І «Б» групи з дитинства, встановленої 1983 року безстроково. Проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 : обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновок дійсний до 07.09.2024 року (а.с. 32).

Згідно копії довідки від 07.03.2024 року, ОСОБА_2 , інвалід І «Б» групи з дитинства дійсно перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «МЦМА» ММР з приводу хронічного психічного захворювання, діагноз: F72.0 (а.с. 33).

Відповідно до копії довідки № 46 від 08.03.2024 року КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська», ОСОБА_1 за спеціалізованою допомогою до психіатра-наркогола не звертався, на «д» обліку не перебуває (а.с. 34).

Згідно копії довідки № 01-09/1693 від 24.03.2024 року, виданої КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», ОСОБА_1 дійсно фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з 2014 року. Проживає разом з сім`єю: ОСОБА_2 , 1965 р.н. дядько, ОСОБА_6 , 1941 р.н., - бабуся, ОСОБА_4 , 1974 р.н. мати ОСОБА_3 , 1972 р.н. батько (а.с. 35).

Відповідно до копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002340489 Міністерством внутрішніх справ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Авдіївка, на території України станом на 21.03.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 36).

Згідно копії заяви від 05.03.2024 року, на адресу Покровської міської військової адміністрації, ОСОБА_6 просить зняти з нею обов`язок опікуна над її недієздатним сином ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що її вік зараз складає 82 роки, має 3 гр. інвалідності за загальним захворюванням, обов`язки опікуна виконувати їй дуже важко (а.с. 37).

Відповідно до копії довідки від 14.06.2024 року, виданої амбулаторією № 3 Загальної сімейної медицини», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом 3 групи, перебуває на «Д» обліку з діагнозом: Наслідки політравми: міно-вибухова травма 2014 року. Церебральний атеросклероз . ІХС: Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. ІІ ст. Ризик високий СН2а. Виразкова хвороба хр.гастродуоденіт ДОА і за віком та станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 62).

Згідно копії заяви від 25.03.2024 року на адресу Покровської міської військової адміністрації, ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 , оскільки його бабусі ОСОБА_6 важко здійснювати догляд, та він фактично сам доглядає свого дядька (а.с. 38).

Відповідно до Витягу з Протоколу № 2 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 23.04.2024 року, вирішено надати до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 39-40).

Покровською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області 25.04.2024 року за № 02/26-571 подано подання про призначення опікуна, згідно якого, просять призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-43).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України, встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 59 ЦК України, встановлено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікунабо піклувальникпризначаються переважноз осіб,які перебуваютьу сімейних,родинних відносинахз підопічним,з урахуваннямособистих стосунківміж ними,можливості особивиконувати обов`язкиопікуна чипіклувальника. Припризначенні опікунадля малолітньоїособи тапри призначенніпіклувальника длянеповнолітньої особивраховується бажанняпідопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладене, суд, виходячи з інтересів недієздатного, - приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заявлених вимог заявника ОСОБА_1 над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 55, 58-60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 273, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, про встановлення опікунства та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20.06.2024 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Авдіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 44790232, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, буд. 11;

- заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 25953161, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 22.

Суддя А.С. Кузнєцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119883015 ?

Документ № 119883015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119883015 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119883015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119883015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 119883015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119883015 відноситься до справи № 235/3407/24

Це рішення відноситься до справи № 235/3407/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119883014
Наступний документ : 119883017