Ухвала суду № 119882989, 19.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/931/24

Справа № 235/2779/24

УХВАЛА

19 червня 2024 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого суддіВеличко О.В.,

при секретаріМоскаленко О.І.

розглянувши у судовому засіданнів залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія», третя особа: ГУ ПФУ в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області затверджено мирову угоду, яку досягли сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія», третя особа: ГУ ПФУ в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Проте, при затвердженні мирової угоди і закритті провадження по справі не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи те, що позивач по даній справі відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, сторонами в мировій угоді не зазначено порядок розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання позову, що складає 484,48 грн. (1211,20 х 0,8 : 2 = 484,48).

Керуючись ст.ст.142, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути звідповідача ТОВ«Шахтобудівельна компанія»на користьдержави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 50 відсотків, що складає 484,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко