Ухвала суду № 119882831, 20.06.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.06.2024
Номер справи
226/1276/24
Номер документу
119882831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 226/1276/24

Провадження №2/226/378/2024

УХВАЛА

20.06.2024 м. Мирноград

Димитровський міський судДонецької областів складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Мініної Д.В., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ткаченко Наталія Володимирівна, до органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про повернення дітей матері,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 21.05.2024, підготовче засідання призначалося на 20.06.2024.

Позивач та її представник у підготовче засідання не прибули. Від них надійшли клопотання про участь у розгляді справи за допомогою відеоконференції: позивача з приміщення Заставнівського районного суду Чернівецької області а місцем її проживання, представника з використанням електронного кабінету в Електронному суді.

Представник відповідача ОСОБА_2 також в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, у якій повідомила, що засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому щодо питання доцільності повернення дітей позивачеві відбудеться у липні 2024 року, оскільки через зміну місця проживання ОСОБА_1 комісією витребувані відомості з органу опіки та піклування, на території якого наразі вона мешкає.

Представник третьої особи до суду не з`явився, в наданій заяві в.о. директора дитячого будинку А. Романов просив вирішити справу без участі представника на розсуд суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.189ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується 21.07.2024, тому підстав для його продовження наразі немає. Разом із тим, підготовче засідання має бути відкладене через неявку сторін, ненадання відповідачем відзиву на позов та необхідність призначення у справі відеоконференції.

Вивчивши клопотання позивача та її представника про участь у справі в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжене відповідними Указами Президента України і дотепер.

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, розташування Димитровського міського суду Донецької області у безпосередній близькості до зони ведення бойових дій, а також ту обставину, що позивач та її представник фізично перебувають за межами Донецької області, суд вважає за можливе забезпечити їхню участь в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції для позивача з приміщення іншого суду, а для представника з використанням електронного кабінету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178,189,198,212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ткаченко Наталія Володимирівна, до органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Краматорський будинок дитини «Антошка», про повернення дітей матері до 10-00 години 09.07.2024.

Підготовче засідання у справі та за потреби й подальші судові засідання провести врежимі відеоконференціїза участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни за межами приміщення суду.

Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференціїо 10-00 09.07.2024 за участю позивача ОСОБА_1 , доручити відповідальній особі суду пересвідчитися в її особі.

Копію ухвали негайно надіслати до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підготовче засідання у справі та за потреби й подальші судові засідання провести врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду з представникомпозивача адвокатом Ткаченко Н.В. з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно:

- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.06.2024 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119882831 ?

Документ № 119882831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119882831 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119882831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119882831, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 119882831, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119882831 відноситься до справи № 226/1276/24

Це рішення відноситься до справи № 226/1276/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119882830
Наступний документ : 119882833