Єдиний державний реєстр судових рішень
632/353/24
2-о/621/42/24
У Х В А Л А
іменем України
21 червня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Гребенюка О. Є., Даншина О. О.,
заявник - ОСОБА_1 ,
особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,
заінтересована особа - виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування,
представник заінтересованої особи - Бакшеєв М. М.,
заінтересована особа - виконавчий комітет Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановитинад нимопіку;призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі розпорядження голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2024 в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України визначено територіальну підсудність цивільної справи № 632/353/24 за Зміївським районним судом Харківської області. 01.04.2024 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Заявник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від Первомайської ЦРЛ медичної документації на ОСОБА_2 .
Представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, адвокат ХодаковськийЮ. В. подав заяву, в якій не заперечував проти клопотання заявника ОСОБА_1 .
Належним чином повідомленні учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Заявник ОСОБА_1 обґрунтував необхідність витребуваного доказу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 .
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84, ч. 2 ст. 247, 294, 337 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заявника - задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області оригінал історії хвороби ОСОБА_2 з відомостями про звернення останнього за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ).
Витребувану медичну документацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 19.07.2024.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.06.2024.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: О. Є. Гребенюк
О. О. Даншин
Судове рішення № 119882330, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/353/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: