Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6372/24
Провадження № 2/524/2363/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Статтею27 ЦПК Українивизначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9ст.28ЦПК України передбачено, щопозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді № 650763 від 19.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Разом з тим, як вбачається з кредитного договору № 821198795 останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Деснянського районного суду м.Києва.
За таких обставин, судом не встановлено обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Відповідно до ст.31,32ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає направленню за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва за останнім відомиммісцем проживаннявідповідача.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,259-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявутовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередати на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 5В) за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност. 354 ЦПК України.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 119880731, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6372/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: