Постанова № 11987950, 02.11.2010, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа № 3-648/2010 р.

П О С Т А Н О В А

2 листопада 2010р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО , розглянувши матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Анмакс», с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, проживаючої в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області за ст.1632 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні 02.11.2010 р. року ОСОБА_2 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Анмакс», с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, допустила порушення чинного законодавства у вигляді несвоєчасної сплати податкового зобовязання згідно податкового розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення № 4943 від 06.05.2010 р., дата нарахування 20.05.2010 року, акт № 289/51-31119102 від 29.07.2010 року, дата сплати 09.06.2010 року, кількість пропущених днів затримки 20, чим порушено п. п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетними державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії Н за № 042964 від 29.07.2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища від 29.07.2010 року за № 289/15-31119102 та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На день розгляду справи в суді пройшло три місяці з часу скоєння правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в звязку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 247, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України та провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО