Постанова № 1198753, 07.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.12.07р.

Справа № А10/541-07

За позовом Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

від позивача:Шарапова К.О. ( дов.№11-21-1311 від 27.09.07р.) - представник

від відповідача: Ліфлянчик С.І. (дов. від 06.12.07 р.) - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "АСТА" за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700.00 грн. на підставі рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №56 від 21.05.2007 р. Представник відповідача повідомив , що визнає позов у повному обсязі .

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину судової постанови.

Дослідивши матеріли справи , заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки , проведеної Головним Дніпропетровським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів , був встановлений факт порушення вимог ст. 6 (мова реклами) Закону України "Про рекламу" від 03.07.1996 р. № 270/96-ВР при розміщені на 4 конструкціях ТОВ "Аста" (щити 3x6 на огорожі) реклами а адресою: вул. Виконкомівська - пр. К. Маркса.

З урахуванням повноважень Головного управління (ст. 26 З У "Про рекламу ", п. 1. 8 Постанови Кабінету міністрів України № 693 від б.05.2004 р. " Про затвердження Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу") було складено Протокол № 56 від 04.03.2007 р. про порушення законодавства про рекламу .

Враховуючи положення п. 10 Постанови Кабінету міністрів України № 693 від 26.05.2004 р. "Про затвердження" Порядку накладення: штрафів а порушення законодавства про рекламу" , в межах місячного терміну розгляду протоколу про порушення законодавства про рекламу було прийнято рішення № 56 від 13.04.2007 р. про початок розгляду справи та в межах повноважень, передбачених ст. 26 ЗУ "Про рекламу ", Позивачем було направлено припис з вимогою надати письмові пояснення по факту порушення законодавства про рекламу, а також: копії документів, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи лір 4.05.2007 р. Припис Відповідачем був отриманий 25 квітня 2007 р. , але не виконаний у повному об"ємі.

Головним: управлінням 16 травня 2007 р. було проведено засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу у присутності представника Відповідача - Кохлякова В. С. , на якому прийняли рішення про накладення штрафу на ТОВ "Аста" у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно з п. 6 ст. 27 ЗУ "Про рекламу". За результатами розгляд було прийнято Рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 56 від 21.05.2007 р.

20 серпня 2007 р. на адресу Відповідача була направлена претензія - № 15-21-І 104 з вимогою виконати рішення про накладення штрафу (претензія була отримана 30.08.2007 р., однак вказане рішення виконане не було .

Таким чином, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 49, 87, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Позивача –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700.00 грн. , кошти перерахувати до Державного бюджету: ГУДКУ у Дніпропетровській області; АНД - район; р/р 1117106700003 , МФО 805012 , код ЄДРПОУ 24244876 , код 21081100 .

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська