Ухвала суду № 119873833, 07.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/11401/15-к

Провадження № 1-в/761/227/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (справа № 757/7680/15-к), -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 16 березня 2015 року на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (справа № 757/7680/15-к).

В судове засідання учасники судового провадженні, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового розгляду, не прибули.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність сторін.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа 760/11401/15-к), суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Частиною одинадцятою статті 182 КПК України встановлено, що застава, яка не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Як установлено в ході судового розгляду, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 42015110000000083 від 23 лютого 2015 року, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_7 06 березня 2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 1 млн. 100 тис. грн. 00 коп.

16 березня 2015 року ОСОБА_6 , відповідно до платіжного доручення №2 від 16 березня 2015 року, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, зазначену суму грошових коштів внесено на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва.

При цьому, під час ухвалення ухвали Шевченківським районним судом м. Києва у кримінальному провадженні № 42015110000000083 від 23 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, рішення щодо застосованого до ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, прийнято не було.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110000000083 від 23 лютого 2015 року закрито у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи положення ст. 182 КПК України, відповідно до яких застава, яка не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 16 березня 2015 року на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (справа № 757/7680/15-к) та повернути ОСОБА_6 заставу в сумі 1 млн. 100 тис. грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної ОСОБА_6 16 березня 2015 року на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (справа № 757/7680/15-к) - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в сумі 1 мільйон 100 тисяч гривень 00 коп., внесену ним на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (справа № 757/7680/15-к).

Перерахувати грошові кошти в розмірі 1 мільйон 100 тисяч гривень 00 коп. на рахунок ОСОБА_6 :

Рахунок НОМЕР_1

IBAN

НОМЕР_4 Банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, Україна

РНОКПП одержувача НОМЕР_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді: