Вирок № 119871695, 20.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2960/24

Провадження № 1-кп/552/779/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участi прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №12024170430000408 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Толочин Вітебської області Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого 5 неповнолітніх дітей, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Епізод 1.

24.03.2024 близько 17 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-В, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав: торт «Гурман Вишенька» вагою 500 г вартістю 127,40 грн., тісто «Рудь» листкове вагою 500 г вартістю 36,96 грн., сир кисломолочний «ХМЗ 9%» вагою 0,62 кг вартістю 33,45 грн., сир «Красноградський» 50% вагою 0,27 кг вартістю 40,05 грн., морозиво «Найсі» пломбір заварний в стаканчику вагою 90 г - 3 шт. вартістю 25,39 грн. кожне, ковбасу «ЗАРЯ Президентська» в/г с/к вагою 0,376 кг вартістю 92,25 грн., сметану «Волошкове поле» 25% в плівці вагою 400 г вартістю 42,52 грн., чим спричинив ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 448,8 грн.

Епізод 2.

14.04.2024 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-В, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав: рулет «Власна Випічка шоколадний» вагою 500 г вартістю 85,92 грн., тісто «Рудь» листкове вагою 500 г вартістю 36,96 грн., сир «Щедра Полтавщина 50%» вагою 0,256 кг вартістю 30,10 грн., сир кисломолочний «ХМЗ 9%» вагою 0,71 кг вартістю 38,30 грн., згущене молоко «Первомайськ» ДСТУ 8,5% вагою 1 кг вартістю 93,26 грн., масло «Козуб» продукт «Селянське» 73% вагою 180 г вартістю 44,44 грн., ковбасу «ЗАРЯ Президентська» в/г с/к вагою 0,376 кг вартістю 92,25 грн., сметану «Волошкове поле» 25% в плівці вагою 400 г 1 шт. вартістю 42,52 грн., корм для котів «Віскас» ягня в желе вагою 85 г - 4 шт. вартістю 12,57 грн. кожен, йогурт «Дольче» банан-лічі 3,2% вагою 280 г в стакані вартістю 23,95 грн., чим спричинив ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 501,02 грн.

Епізод 3.

16.04.2024 близько 14 год. 14 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-В, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав: сосиски «ФАРРО» дитячі вищого ґатунку в плівочній оболонці вагою 0,712 кг вартістю 113,36 грн., ковбасу «ЗАРЯ Президентська» в/г с/к вагою 0,376 кг вартістю 153,09 грн., сир «Красноградський» 50% вагою 0,254 кг вартістю 37,68 грн., морозиво «Найсі» пломбір заварний в стаканчику вагою 90 г - 2 шт. вартістю 25,39 грн. кожне, морозиво «Найсі» пломбір шоколадний з ліщиною в глазурі вагою 80 г - 2 шт. вартістю 33,65 грн. кожне, сир кисломолочний «ХМЗ 9%» вагою 0,62 кг вартістю 33,45 грн., масло «Волошкове поле» 73% вагою 400 г вартістю 109,68 грн., сметану «Українські дари» 20% вагою 400 г вартістю 30,57 грн., горіхову суміш «TROPIC» вагою 100 г вартістю 22,80 грн., арахіс смажений вагою 150 г вартістю 19,36 грн., фундук не смажений вагою 75 г вартістю 28,40 грн., рулет «Власна Випічка шоколадний» вагою 500 г вартістю 85,92 грн., чай «Мономах Ceylon» чорний вагою 90 г вартістю 40,6 грн., чим спричинив ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 792,99 грн.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та розповів, що дійсно вчинив крадіжки продуктів харчування з магазину « Маркетопт », що по вул. Зіньківська, 6-А у м. Полтаві за зазначених обставин. Крадіжки вчиняв через скрутне матеріальне становище. Щиро розкаюється у вчиненому. Частину завданої шкоди відшкодовано шляхом повернення товару, залишок завданої матеріальної шкоди зобов`язується відшкодувати шляхом відрахування потерпілому частини пенсії. На даний час він проживає разом з старшим братом. Просить врахувати його щире каяття у вчиненому, хворобливий стан здоров`я через захворювання на туберкульоз, суворо не карати та не позбавляти його волі.

Представник ПП «ПАВІС» до суду не з`явився, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, у відповідності із ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , його негативне ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 мінімального покарання передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, має постійне місце проживання, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, а також з врахуванням його позитивних поглядів на майбутнє життя, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді DVD-R дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Маркетопт» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1