Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/3705/24
Провадження № 3/552/1396/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Херсон, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.51 КУпАП,-
встановив:
04.06.2024 року об 11 год. 20 хв. за адресою м. Полтаві, вул.. Великотирнівська, буд. 35/2 громадянин ОСОБА_1 таємно викрав з полиці мультимаркету «Аврора» каву розчинну сублімовану Le Cafe Gold 80 гр., 1 шт. та каву розчинну Якобз Кронат Крафтіг 100 гр., 1 шт. загальною вартістю на суму 177 грн. 50 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211591 від 04.06.2024, роздруківкою з найменуванням товару, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою та матеріалами справи в їх сукупності.
Суддя,дослідивши матеріалисправи,враховуючи характервчиненого діяння,особу правопорушника,який доадміністративної відповідальностіпритягується повторнота ступіньйого вини,вважає заможливе призначитиадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 119871675, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3705/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: