Ухвала суду № 119871456, 20.06.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1417/23

Номер провадження № 1-кп/371/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"20" червня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед" про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № у кримінальному провадженні № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,судове засіданняякого призначенона 25 червня 2024 на 14 год 30 хв.

18.06.2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед"про участь в судовому засіданні яке призначено на 14-30 год. 25.06.2024 року.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обстановку що склаласяв умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтуванняпозиції представника цивільного відповідача ОСОБА_2 . враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне провестисудове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьстаттями 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання цивільного відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах "Юніфарм лабораторіз лімітед"- задовольнити.

Попередити представникацивільного відповідача ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферензвязку,яке бвиключало наявністьсторонніх звуків(шуму) о 14год.30хв.25червня 2024 року у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12023111230001426, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,в режимі відеоконференції за участю цивільного відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити представнику.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1