Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/3344/15-к
Провадження № 1-кп/293/137/2024
УХВАЛА
20 червня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2015 за №12015060020001992 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області 16.04.2024 надійшло кримінальне провадження №12015060020001992 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.
Вказана справа надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області після скасування Верховним Судом 21.03.2024 вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2022, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та ухвали Житомирського апеляційного суду від 10.04.2023, якою вирок суду залишено без змін.
Ухвалою від 23.04.2024 суд призначив підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Потерпілі в судове засідання не з`явились. Судом вживались заходи, щодо їх повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Суд в порядку ч.4 ст. 371 КК України постановив ухалу про проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні зауважили, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України. Проте клопотань про повернення обвинувального акту прокуроруне заявили. Не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Інших клопотань в межах підготовчого судового засідання стороною захисту не заявлялось.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд дійшов наступних висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської област згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024.
Кримінальне провадження підлягає розгляду колегією суддів у складі трьох суддів відповідно до вимогч.3 ст.31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч.2ст.27 КПК Україниз участю учасників провадження.
В матеріалах справи міститься цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_6 на її користь 482431,28 грн матеріальних збитків та 500000 гривень моральної шкоди (т.1 а.с.53-54).
Відповідно до ч.1ст.128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Таким чином, суд приймає цивільний позов ОСОБА_10 до провадження для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Черняхівського районного суду Житомирської області на 27.06.2024 об 11 год 00 хв, колегією суддів.
Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_6 на її користь 482431,28 гривень матеріальних збитків та 500000 гривень моральної шкоди.
Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати цивільним відповідачем.
Потерпілу ОСОБА_10 визнати цивільним позивачем.
Рекомендувати відповідачу за цивільним позовом надати відзив на цивільний позов.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
судді
ОСОБА_11
Судове рішення № 119871055, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3344/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: