Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9271/24
1-в/295/925/24
УХВАЛА
Іменем України
20.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку суду у відповідність до вимог чинного законодавства засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», в якому просять замінити засудженому покарання у виді арешту на інший вид покарання, у зв`язку із набранням чинності 28.03.2024р. Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23.08.2023р. №3342-ІХ.
Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій підтримав подання.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.06.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком 2 роки.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.06.2023 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Строк відбуття покарання відраховано з моменту приведення вироку до виконання.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Початок строку покарання 19.04.2024. Кінець строку покарання 19.05.2029.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Також в розділі II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ст. 59-1 КК України, в редакції від 28.03.2024, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Пунктом 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України, в редакції від 28.03.2024, передбачено правила зарахування та співвідношення різних покарань, за якими одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
Таким чином, оскільки новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, якому було призначено покарання у вигляді арешту, тому суд вважає, що йому слід замінити раніше призначене покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною та особливою частиною КК України, виходячи із співвідношення, встановленого ст.72 КК України, де одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
З урахування цього, суд приводить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2023 у відповідність до вимог Закону №3342-ІХ від 23.08.2023 в частині призначення покарання та замінює призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 місяців арешту на покарання у виді 6 місяців пробаційного нагляду. В іншій частині раніше призначене остаточне покарання залишається незмінним та приведення у відповідність до чинного законодавства не потребується.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» - задовольнити.
Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону України № 3342-ІХ від 23.08.2023р. «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» та замінити призначене йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 місяців арешту на покарання у виді 6 місяців пробаційного нагляду.
В іншій частині раніше призначене вироком суду остаточне покарання залишається незмінним та приведення у відповідність до чинного законодавства не потребується.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119870745, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9271/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: