Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2648/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 2709/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ888 (просп. Небесної Сотні 36/1, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65121) до Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 18, код ЄДРПОУ 21018103) про визнання укладеними договори -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІУМФ888 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про:
- визнання укладеним договір оренди землі від 23.08.2022 року укладений між Южненською міською радою Одеського району Одеської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ888» стосовно оренди земельної ділянки кадастровий номер 5122755400:01:002:0197 загальною площею 1,4612 га та визнати речове право (право оренди) вказаної земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ888» (код ЄДРПОУ 43548720);
- визнання укладеним договір оренди землі від 23.08.2022 року укладенийміж Южненською міською радою Одеського району Одеської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ888» стосовно оренди земельної ділянки кадастровий номер 5122785800:01:001:0388 загальною площею 2,9599 га та визнати речове право (право оренди) вказаної земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ888» (код ЄДРПОУ 43548720).
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Южненська міська рада Одеського району Одеської області в порушення норм чинного законодавства, за наявності діючих договорів оренди земельних ділянок, шляхом визнання своїх же рішень такими, що втратили чинність, має намір позбавити ТОВ «ТРІУМФ888» права оренди зазначених земельних ділянок в інтересах інших осіб та надати відповідні земельні ділянки в оренду іншій юридичній особі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3028 грн.
Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що заявником у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру то сплаті судового збору підлягає сума в розмірі 6056 грн. .
Однак Товариством не надано належних доказів сплати судового збору у сумі 6056грн.
За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів сплати заявником судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ888" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги п. 2, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ888" - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ888" 7-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ888", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 119870155, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2648/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: