Ухвала суду № 119869794, 19.06.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 914/2404/19(914/920/24)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА РІХТЕРА», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівська область

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів

про: визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчиненого на аукціоні від 22.02.2024.

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Легран», м. Городок Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Шаповалова К.Г. (у режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Дзіковський М.Р.;

від відповідача-2: Шимчишин І.С. арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Яблуневий Дар»);

від відповідача-3: Шимчишин І.С.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ансіл Інвестмент Кампані до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА РІХТЕРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину вчиненого щодо продажу майна вчиненого на аукціоні від 22.02.2024.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).

Постановою суду від 03.08.2022 визнано ТзОВ «Яблуневий Дар» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТзОВ «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина І.С.

Ухвалою суду від 17.04.2024 позовну заяву Ансіл Інвестмент Кампані було залишено без руху.

19.04.2024 від Ансіл Інвестмент Кампані надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із долученими доказами доплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2024 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.04.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2024 задоволено клопотання Ансіл Інвестмент Кампані про розгляд справи №914/2404/19(914/920/24) в загальному позовному провадженні, підготовче судове засідання призначено на 27.05.2024.

27.05.2024 ліквідатором ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражним керуючим Шимчишином І.С. подано відзив на позов.

05.06.2024 ліквідатором ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражним керуючим Шимчишином І.С. подано клопотання, до якого долучено докази надіслання учасникам справи відзиву на позов.

05.06.2024 ліквідатором ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражним керуючим Шимчишином І.С. подано заяву з процесуальних питань, у якій, зокрема, просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти такий відзив до розгляду та врахувати, викладені у ньому обставини під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.06.2024 відкладено підготовче засідання суду на 19.06.2024.

У судове засідання 19.06.2024 з`явилися представники позивача та відповідачів. Ліквідатор ТОВ «Яблуневий Дар» у судовому засіданні підтримав подану заяву з процесуальних питань, просив взяти до розгляду поданий ним відзив на позов. Представник ТОВ «Вілла Ріхтера» у судовому засіданні зазначив, що товариство ознайомлене з позовною заявою, однак, не бажає скористатися своїм правом на подання відзиву на позов.

Щодо заяви ліквідатора ТОВ «Яблуневий ДАР» про поновлення процесуального строку на подання відзиву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд звертає увагу на те, що відповідачем подано заяву про поновлення строку на подання відзиву після подання відзиву, що є підставою для відмови в задоволенні такої заяви.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 24.04.2024 було відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.05.2024 постановлено розгляд цієї справи №914/2404/19(914/920/24) здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та зобов`язано сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду в частині подання відзивів та відповіді на відзиви.

Ліквідатор у своїй заяві з процесуальних питань зазначає, що подав до суду відзив на позов у межах п`ятнадцятиденного строку після отримання ухвали суду від 06.05.2024.

З огляду на викладене, проаналізувавши матеріали справи, для забезпечення принципу рівності учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 119 ГПК України визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву ліквідатора ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина І.С. на позов та прийняти такий відзив до розгляду.

У судовому засіданні 19.06.2024 судом з`ясовано необхідність подачі сторонами додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції. Представники сторін у судовому засіданні повідомили, що не мають додаткових пояснень та/чи доказів.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 119, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив ліквідатора ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина І.С. на позов до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 33/29(914/399/21) до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 17.07.2024 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання на власний розсуд.

5. Позивачу:

- надати письмові пояснення щодо відзиву ліквідатора ТОВ «Яблуневий Дар» арбітражного керуючого Шимчишина І.С. на позов; надіслати такі пояснення іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.