Ухвала суду № 119869431, 19.06.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2024
Номер справи
911/1081/24
Номер документу
119869431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" червня 2024 р. Справа № 911/1081/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Уманьгаз

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

про стягнення 47438,82 грн

без виклику учасників справи

встановив:

Приватне акціонерне товариство Уманьгаз звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 22.04.2024 № 1182 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про стягнення 47438,82 грн заборгованості за перевищення річної замовленої потужності за типовим договором розподілу природного газу № 509БХ-2023 від 20.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Через підсистему Електронний суд 13.06.2024 позивачем подано заяву від 13.06.2024, за змістом якої просить суд закрити провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Судом встановлено, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква сплатив суму заборгованості у розмірі 47438,82 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 11/06/024№1021_00000/b728b816-0455-4461-87d2-5b20cbddf87d від 12.06.2024, після відкриття провадження у справі, що свідчить про припинення існування предмета спору в процесі розгляду справи та є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення фізичної особи-підприємця Жилки Сергія Володимировича до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 3028,00 грн сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ч. 9 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Уманьгаз від 13.06.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Уманьгаз до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про стягнення 47438,82 грн.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1, код ЄДРПОУ 08167863) на користь Приватного акціонерного товариства Уманьгаз (20300, Черкаська обл., м. Умань, вулиця Дерев`янка, буд. 19, код ЄДРПОУ 03361419) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 119869431 ?

Документ № 119869431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119869431 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119869431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119869431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119869431, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 119869431, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119869431 відноситься до справи № 911/1081/24

Це рішення відноситься до справи № 911/1081/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119869428
Наступний документ : 119869433