Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2479/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від 29.04.2024 (вх. № 3516 від 30.04.2024)про заміну стягувача правонаступникому справі Господарського суду Київської області № 911/2479/21за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»доОСОБА_1 простягнення 125609,21 грн.за участю представників
сторін та заявника: не з`явилисьвстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником від 29.04.2024 (вх. № 3516 від 30.04.2024) у справі 911/2479/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 125609,21 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2024 розгляд даної заяви призначено на 18.06.2024 об 11:50.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте у поданій ним заяві про заміну стягувача правонаступником від 29.04.2024 (вх. № 3516 від 30.04.2024) клопотав про розгляд даної заяви за відсутності його представника.
Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, шляхом направлення на адресу його зареєстрованого місця проживання, належним чином завіреної копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає судове засідання за необхідності витребування нових доказів.
Оскільки під час розгляду заяви виникла необхідність витребування нових доказів, суд відкладає судове засідання.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 202, ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1.Відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником від 29.04.2024 (вх. № 3516 від 30.04.2024) у справі № 911/2479/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 125609,21 грн.
2.Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.08.2024 о 10:40.
3.Зобов`язати ТОВ «Дебт Форс» та АТ «Райффайзен Банк» до наступного судового засідання з розгляду даної заяви надати суду належним чином завірену копію укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» договору від 22.02.2022 № 114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на який посилається заявник у поданій ним заяві.
4.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 119869420, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2479/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: