Рішення № 11986830, 16.09.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1886/ 2010 рік/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Волчек О.О.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з проханням стягнути заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2812 грн. 84 коп., посилаючись на такі обставини.

Відповідно договору № 2987 від 06.02.2010 року на надання населенню послуг з газопостачання ВАТ «Харківгаз» в особі Купянської філії зобовязалось забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 ,а відповідач зобовязався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміні, передбачені договором .Свої зобовязання щодо постачання природного газу позивач виконує в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.

Як вказує позивач, споживач систематично порушує п.16. вказаного договору, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання ,затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., ( в редакції Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року),згідно яких споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Позивач посилається на те, що відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у звязку з чим за період з 01.11.2009 року по 28.05.2010 року виникла заборгованість у сумі 2812,84 грн. ,що підтверджується витягом з електронної бази даних обліку абонентів,дані якої вносяться на підставі первинних платіжних документів. Незважаючи на прохання ,добровільно заборгованість не погашалась. Станом на 28.05.2010 року заборгованість за послуги газопостачання складає суму в розмірі 2812,84 грн. В даний час відповідач природним газом користується.

Рішенням Купянської міської ради від 05.02.2010 року Купянська філія ВАТ «Харківгаз» звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами про стягнення плати за спожитий природний газ.

У судове засідання представник позивача Лашина О.С. надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням ,в якому вона розписалась , причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачкою ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 складений договір № 2987 від 06.02.2010 року, згідно п.1.1 якого позивач зобовязується безперервно надавати споживачу послуги з постачання природного газу, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами.(а. с. а. с. 5,6)

Згідно довідки ,виданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області за вказаною в позові адресою проживає ОСОБА_1.(а.с.7).

Згідно довідки про стан заборгованості на 19.05.2010 року у відповідача дійсно сформувався борг у сумі 2 812,84 грн.,який не погашений до цього часу.(а.с.4).

Рішенням № 1384 V Купянської міської ради від 05.02.2010 року Купянська філія ВАТ «Харківгаз» звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами про стягнення плати за спожитий природний газ.(а.с.14).

Згідно зі ст.509 ЦК України ,зобовязанням є правовідношення , в якому боржник зобовязаний вчинити певну дію на користь другої сторони кредитора (сплатити гроші),а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно ст.ст.525,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач порушив умови договору та повинен оплатити надані послуги за постачання природного газу.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України воно підлягає стягненню з відповідача у сумі 51 грн.

З відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.509, 525,526 ЦК України, ст. ст. 10 , 11, 15, 57, 61, 88, 209, 212, 214, 215,222-224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Купянської філії на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2812 грн.84 коп.;

- 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 26002060384794 у ПАТ « Приватбанк» у м. Харкові, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24281133.

- держмито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя