Ухвала суду № 119867599, 17.06.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/144/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21 грудня 2023 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, - передано на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області.

22 лютого 2024 року вказана справа надійшла до Бережанського районного суду.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 15 квітня 2024 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, підготовче засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 13 травня 2024 року.

13 травня 2024 року по справі оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року за клопотанням представника позивача.

28 травня 2024 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції. 28 травня 2024 року справу слуханням відкладено на 10 год. 00 хв. 17 червня 2024 року для надання можливості стороні відповідача подати відзив на позовну заяву в новій редакції.

17 червня 2024 року сторони в підготовче засідання не з`явилися. Від представника відповідачки надійшло клопотання відповідно до якого представник просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі. Представник позивача ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого позивача суд відкладає розгляд справи, лише за умови повторної неявки позивача суд має право залишити позовну заяву без розгляду, а тому судове засідання у справі слід відкласти.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бережанська державна нотаріальна контора, - про витребування майна з чужого незаконного володіння, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 10 липня 2024 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя