Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2605/24
3/583/960/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
зач. 4ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю особи, що притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 року о 20 год. 30 хв. син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2013 року народження, викрав термос в приміщенні де зберігається гуманітарна допомога в АДРЕСА_2 , в кількості 3 шт. за ціною 769, 95 гривень та витягнув вікно даного приміщення, однак не досяг віку кримінальної відповідальності, скоївши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнала, що син скоїв крадіжку.
Частиною 4 ст. 185 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбаченаКримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 191278 від 21.05.2024, свідоцтвом про народження, рапортом, копією довідки про вартість термосу.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням всіх обставин, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,184ч.4,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4ст.184КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі ста неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян усумі 1700(тисячусімсот)грн вприбуток держави (населенийпункт:Охтирський район/ м.Охтирка,отримувач:ГУК Сум.обл./Охтирськийрайон/21081100,код отримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605,60(шістсот п`ятьгрн 60коп.)(населенийпункт м.Київ,отримувач коштів:ГУК ум.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 119867506, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2605/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: