Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/467/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" за вх. № г.с. 01-44/1826/24 від 18.06.2024 про участь представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі №906/467/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
про стягнення 6772304,84 грн.,
без виклику учасників спарви
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" 6772304,84 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів за Рамковим договором фінансового лізингу №8292-FL від 15.12.2020.
Господарський суд ухвалою від 05.06.2024 (суддя Вельмакіна Т.М.) закрив підготовче провадження та призначив справу №906/467/24 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 04.07.2024 о 10:00.
18.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" за вх. № г.с. 01-44/1826/24 про участь представників - Сімонової Євгенії Олександрівни та Локшина Андрія Вікторовича в судовому засіданні 04.07.2024 о 10:00 та в подальших судових засіданнях по справі 906/467/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, вказане клопотання згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.06.2024 передане для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне вказану заяву позивача задовольнити частково щодо участі представників в судовому засіданні 04.07.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції .
Стосовно участі представників в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, то приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
За викладених обставин, у задоволенні клопотання позивача в частині участі в усіх наступних судових засіданнях по справі 906/467/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача за вх. № г.с. 01-44/1826/24 від 18.06.2024 задовольнити частково.
2. Провести судове засідання "04" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ) , за участю представників позивача - Сімонової Євгенії Олександрівни та Локшина Андрія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
3. У задоволенні решти вимог відмовити.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 19.06.2024
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки: 1- позивачу Електронний кабінет
2- представнику позивача Сімоновій Є.О. Електронний кабінет
Судове рішення № 119867190, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/467/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: