Ухвала суду № 119866172, 06.06.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2980/24

Провадження №2-о/487/110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді - Кузьменко В.В., присяжних: баженова С.В., Бандури Н.В., за участю секретаря судового засідання - Барської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024року ОСОБА_1 звернувся доЗаводського районногосуду м.Миколаєва ззаявою заінтересованаособа Департаментпраці тасоціального захистунаселення Миколаївськоїміської ради,про визнанняособи недієздатноюта призначенняопікуна.

Заявник подав до суду заяву, в якій просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.1ст. 103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 105ЦПК України, для встановлення психічного стану особи, необхідне обов`язкове призначення експертизи.

Згідно ч.1ст. 298ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану.

Суд вважає необхідним проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-б).

За положеннями ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннямист.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК Українипровадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,253,298,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якою психічною хворобою?

- Якщо страждає, то чи є це захворювання хронічним та чи має характер стійкого психічного розладу?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану здоров`я, приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Миколаївської філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (адреса: м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-б), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №487/2980/24.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Миколаївської філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (адреса: м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-б).

Зобов`язати Миколаївської філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (адреса: м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-б) надати експерту (експертам) медичні документи наявні в закладі на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити, що згідност. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно ч. 2ст. 298 ЦПК України, у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Кузьменко

Присяжні С.В.Баженов

Н.В.Бандура