Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5614/24
Провадження №2/463/1371/24
УХВАЛА
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
20 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
19.06.2024 в Личаківському районному суді м.Львова зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича №122698 від 09.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 50359,10 грн.
Звертаючись із вищевказаною позовною заявою до Личаківського районного суду м.Львова позивач посилається на ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Таким чином місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є саме місце проживання, перебування боржника - фізичної особи або місцезнаходження майна боржника, з урахуванням яких приватним виконавцем прийнято до виконання виконавчий документ.
Разом з тим, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, виконавче провадження за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса відкрито Приватним виконавцем Виконавчого округу Львівської області у відповідності до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, а саме: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Франківського, а не Личаківського районного суду м.Львова.
Саме така адреса проживання позивача вказана і у виконавчому документі, а також отриманій суддею відповіді №650385 від 19.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.
В той же час будь-яких документів на підтвердження реєстрації позивача за іншою адресою до позовної заяви не долучено.
Не належитьдо територіальноїюрисдикції Личаківськогорайонного судум.Львоваі місцезнаходженнявідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», яким є м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 20.06.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 119865725, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5614/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: