Ухвала суду № 119863603, 20.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2722/23

Провадження № 1-в/229/142/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідння ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дружківка Донецької області подання начальника відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбуття призначеного покарання по закінченню випробувального термінувідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 09 червня 2023 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 11.07.2023 року та 26.07.2023 року прийнятий до виконання.

Заступник начальника відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення випробувального терміну.

В судове засідання представник відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явився, подання підтримує повністю, просить задовольнити та розглянути подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ст. 537 КПК України суд має право під час виконання вироку вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.Згідно з ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період строку випробування ОСОБА_4 вимоги статті 76 КК України, частини 3 статті 164 КВК України, визначені законом та покладені на нього судом, виконував. Порушень обов`язків, покладених вироком суду, не допускав, зарекомендував себе задовільно, згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

До адміністративної або кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався.

Випробувальний термін закінчився 09.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міськогосуду Донецькоїобласті від09червня 2023року зач.2ст.309КК Україниу зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1